Регистрация
search-icon
Индекс ЦБП
Технология
Химия
10.04.2026
Случай из практики. Как удалось решить технологическую проблему
10.04.2026
views 9
Примечание
Для иллюстрации использовано фото Freepik

Сначала я дам небольшой экскурс в историю ЦБП. 

Завершающие годы прошлого века характеризуются не только политическим и экономическим спадом в СССР и в России. В части ЦБП отмечались и положительные изменения, новации. В 80-е и 90-е годы были освоены крупные мощности по производству бумаги и картона. В частности, были освоены крупнейшие БДМ, КДМ на Светогорском ЦБК, Сыктывкарском ЛПК, пущена обновленная Троицкая бумажная фабрика и другие производства. В те годы в СССР полноценно действовало Министерство ЦБП. Работало 4 крупных НИИ и несколько филиалов НИИ на Урале, в Сибири, в Астрахани, всего ~ 11 научных центров. 

Именно в 80-е годы в СССР начали осваивать новую технологию – нейтральную проклейку бумаги и картона. Чуть позже, на стыке веков, началось широкомасштабное использование макулатуры и освоение производства тарного картона из макулатуры. Именно технология нейтральной проклейки (АКД, АСА), позволила использовать мел для наполнения печатных видов бумаги и шире использовать макулатуру в качестве сырья.

Именно в конце 80-х и в 90-х годах появились первые клеи АКД и АСА, катионные крахмалы, катионные ПАА, влагопрочные смолы, биоциды, пеногасители и другие химикаты нейтральной проклейки, которые сейчас используются на большинстве предприятий. До этого в СССР использовалась лишь одна технология проклейки. Она включала подачу в массу канифольного клея (разных видов) и подачу глинозёма для активации гидрофобного эффекта канифольных продуктов за счет ионов алюминия, что обеспечивало проклейку или снижение впитываемости бумаги, картона. При этом рН бумажной массы было в кислой среде на уровне ~ 4,2÷5,5. Для упрочнения бумаги в массе использовали только натуральный крахмал. Другие химикаты за исключением анионного ПАА практически не использовались, а отечественные химикаты нейтральной проклейки взамен импортных начали появляться примерно 20 лет назад.

Технология нейтральной проклейки и новых химикатов сейчас кажется не сложным и обыденным делом. Но в те годы всё было новым, непривычным и неизвестным. В научных центрах шли горячие дискуссии, а на производстве терялись и не знали, что делать при сбое технологии. 

Я бы хотел поделиться некоторыми случаями из практики, связанными с освоением новых технологий, с химикатами нейтральной проклейки. Это реальные случаи из практики, где возникала технологическая проблема. Точнее, случаи, когда на предприятии, вдруг, пошел брак и устранить его надо было в кратчайшие сроки. 
В своей практике я припомнил 10-12 таких случаев на производстве и хотел бы поделиться. Многие из случаев актуальны и сейчас. Думаю, у каждого технолога и научного работника были такие случаи, и мы о них тоже узнаем.

Уважаемые коллеги, технологи, специалисты имеют возможность поделиться и применить свой опыт и знания, если откликнутся на данную рубрику.

Первая задача. Случай на фабрике.

Это было на стыке веков. На одной из фабрик не первый год выпускали мешочную бумагу из 100% беленой сульфатной (привозной) целлюлозы. Использовали нейтральную проклейку клеем АКД с добавлением в массу катионной влагопрочной смолы, с добавлением катионного ПАА для удержания. Все химикаты импортные, привозные. Насколько я помню, испытывали новую партию клея АКД. В течение дневной смены уточнили и отработали режим. Все показатели бумаги были в норме.  

Примерно в 4 часа утра в гостинице, где я спал, раздался телефонный звонок. Сотрудники фабрики просили срочно приехать, так как идет брак – впитываемость бумаги с вечера начала расти, повышение расхода АКД не помогло. Впитываемость бумаги по Кобб-60 выросла до 40-50 г/м² при норме не более 28 г/м². БДМ остановили. Что делать, никто не знал.

Подсказка. Когда я приехал на фабрику и проверил подачу химикатов, оказалось, что с химикатами всё в порядке. Я попросил сделать один дополнительный анализ. После результатов анализа причины потери проклейки стали понятны и довольно быстро устранены. 

Вопрос. Какой анализ я попросил сделать?  В чем была (или могла быть) причина потери проклейки? Пишите свои ответы в комментариях. 

Просьба. Не стесняйтесть писать свои идеи в комментариях, не отгораживайтесь от опыта прошлых лет и предложите свои варианты решения проблемы.

Ответ, что же на самом деле тогда произошло на фабрике будет на страницах ПРО ЦБП через неделю.
Пишите свои идеи в комментариях. Чтобы оставить комментарий, нужно авторизоваться на сайте. 
Над материалом работали
10.04.2026
views 9
Комментарии (0)
Ваш комментарий
help
Напишите комментарий
Чтобы поставить лайк или добавить в избранное, авторизуйтесь
Чтобы поставить лайк, авторизуйтесь
Чтобы создать обсуждение, авторизуйтесь
Чтобы оставить комментарий, авторизуйтесь
Комментарий успешно добавлен
Закрыть
  • Комментарий оскорбителен
  • Распространение неточной информации
  • Другое
Жалоба успешно отправлена
Закрыть
Заполните пожалуйста поле комментария
Закрыть
Ваш комментарий удален
Закрыть
Файл должен быть разрешением до 800x400px.

Закрыть
Файл не поддерживается. Разрешены только PDF, PNG, JPG.

Закрыть
Свои обсуждения лайкать запрещено.

Закрыть
Чтобы разместить объявление, авторизуйтесь

Закрыть
Ваше обьявление успешно обновлено.

Закрыть
Ваше обьявление успешно создано.

Закрыть
Ваше обсуждение успешно создано.

Закрыть
Ваша вакансия успешна создана.

Закрыть
Ваша вакансия успешна опубликована.

Закрыть
Ваше резюме успешно создано.

Закрыть
Ваше резюме успешно обновлено.

Закрыть
Ваше резюме успешно опубликовано.

Закрыть
Ваше обсуждение не полностью заполнено. Отредактируйте обьявление.

Закрыть
Ваша вакансия не полностью заполнена. Отредактируйте обьявление.

Закрыть
Ваше резюме не полностью заполнено. Отредактируйте резюме.

Закрыть
Чтобы создать вакансию, авторизуйтесь
Чтобы создать резюме,
авторизуйтесь